Non au OGM, Oui au BIO !

Pourquoi doit-on revenir sur notre façon de consommer ?

L'humanité existe depuis ... de nombreuses années ... pourquoi vouloir la détruire en quelques unes ?

L'homme est très fort pour réaliser du profit a court terme, mais que deviendra-t-il lorsque la terre sera polluée complètement et que son écosystème sera détruit faute de s'être pris pour dieu.

C'est pourquoi, même si la recherche génétique est une avancée significative, il est impassable et inadmissible de devoir consommer des produits OGM dont l'influence des modifications génétiques apportées sur notre environnment n'a pas été testée sur une génération au minimum.
Que ferons nous lorsque l'on s'appercevra qu'un paramètre a été oublié ?

Dans cet esprit le BIO préjuge d'un comportement "citoyen", car il respecte notre environement et contribue au développement de notre économie. Plus le nombre de personnes a consommer du BIO sera important plus vite notre production alimentaire sera modifiée pour produire BIO.
A quand une agriculture 100% BIO ?

La raison doit être plus forte que le profit immédiat.

Qu'en pensez-vous ?

Election présidentielle française 2007

Petite réflexion sur le chômage.

Une personne qui perd son travail suite à un licenciement est à la charge de l'état jusqu'à ce qu'elle est retrouvée un nouveau travail. Elle percevra donc les ASSEDIC en fonction de son dernier salaire et de ses cotisations.
Cette personne va donc recevoir des allocations chômages versées par l'état. En contrepartie, elle devra chercher du travail pour continuer à garder ses allocations.

Pourquoi ne pas mettre les compétences de ces personnes au service de tous ?

Une personne au chômage a-t-elle besoin de toutes ses journées d'oisivetés déprimantes ? Ne serait-il pas plus sain pour elle et pour la société de mettre en place un système de bénévolat d'une demie journée par jour. Au cours de ces bénévolats l'ANPE ou un autre organisme pourrait trouver un travail utile pour toutes ces personnes. Ainsi chaque chômeur resterait en contact avec le monde du travail.

Les Assedic versées ne seraient plus une indemnité chômage mais un salaire !

Les personnes à la recherche d'un emploi gardent ainsi une demie journée par jour pour réaliser leurs propres recherches.

Je propose donc de supprimer les indemnités chômage, et de verser un salaire équivalent à cette indemnité au chômeur qui accepte ce bénévolat d'une demi-journée par jour.Ce nouveau mode de fonctionnement serait en relation avec les organismes existants et permettrait de s'assurer que les personnes à la recherche d'emploi ne travaillent pas au noir et existent réellement.
Le coût serait minime, à charge de l'état de fournir les moyens matériels pour mettre en place ses bénévolats.

Passons aux exemples concrets :

• Ajouter des personnes supplémentaires dans les établissements abritants des personnes âgées, pour participer aux soins ou animer des demi-journées.
• Utiliser ces demi-journées pour assurer les rentrées et sorties des enfants près des établissements scolaires.
• Assurer des sessions de soutient scolaire ou d'informatique ou autres ouvertes aux personnes du quartier.
• Beaucoup de chemins communaux ne sont pas entretenues fautes de moyens pourquoi ne pas entretenir et souvent rouvrir ces sentiers...
  

Le but est de ne pas supprimer d'emploi en imposant des bénévolats mais d'ajouter une compétence aux systèmes déjà en place. Je pense que toute personne peut apporter quelque chose et cela permettrait de ne plus subir le chômage mais d'être intégré à la société en attendant de trouver un emploi en rapport avec ces qualifications.

Qu'en pensez-vous ?